Disruptive of Sophisticated Rebel

- ESTABLISHMENT DOET ZICHZELF VOOR ALS START-UP

16-11-2015 - Sector

Zo'n beetje elke pitch die ik binnenkrijg heeft in haar titel of subtitel de kwalificatie 'disruptive'. Alles wat ik tegenwoordig lees over startups gaat voornamelijk over disruptive innovators. Daar waar nog niet zo lang geleden het Nederlandse woord 'starter' een vies woord was dat op weinig positieve publiciteit kon rekenen laat staan financiering, is thans de Engelse versie ervan 'startup' the most sexiest thing on earth.

Er wordt weer een hele business geschapen in het randgebeuren rondom het sexy fenomeen startup, waarbij telkens de hele grote jongens als Uber en AirBNB als voorbeeld dienen. En zo?n beetje elke startup schijnt tegenwoordig disruptive te zijn en moet maar gewoon beginnen zonder al te veel na te denken en voor te bereiden..

Voor de lezers die al iets langer meelopen is dit een bekend fenomeen, een deja vu van bijv. de hype ten tijde van de nieuwe economie. Het is wachten op hoe en wanneer de inmiddels bekende reactie daarop zal plaatsvinden, dit keer niet van de banken want die doen niet meer mee.

Maar er is ook een heel groot verschil. De sympathie voor disruptiveness en startups komt van oudsher vooral voort uit de gunfactor die de kleine creatieve partij heeft om het op te nemen tegen het grote en machtige establishment. Wat we nu zien is echter iets heel anders, het zijn de nieuwe groten van deze wereld, de allerkapitaalkrachtigste, waarvan nieuwe initiatieven als ?startup? worden neergezet maar eigenlijk veel diepere zakken en al veel meer macht hebben dan het establishment. Zij zijn het nieuwe establisment zelf.

Wat is er zo sexy aan het trachten om zeep te helpen van een volledige branche van taxibedrijven, toch niet bekend als een heel erg machtige, arrogante en rijke branche? Disruptive wordt hier wel heel letterlijk genomen, waarin met vooral hele diepe zakken geprocedeerd wordt tegen regels die het inkomen van de zelfstandige taxichauffeur enerzijds en de veiligheid van de reiziger anderzijds, op minimaal nivo beschermen.

Datzelfde geldt in feite ook voor de situatie waarin je buurman?s woning in 1 keer veranderd is in een rumoerig toeristisch appartement waarvoor niet de regels gelden qua bestemming, veiligheid etc, als voor een hotel.

Henk Ceha

Ga naar het tweede deel van deze column.